Avocatii "IORDĂCHESCU, UDRESCU ŞI ASOCIAŢII" au asistat in obtinerea unei decizii a Curtii de Apel Bucuresti cu relevanta deosebita pentru domeniul pietei de capital

05 iulie 2012

Curtea de Apel Bucuresti s-a pronuntat miercuri, 27 iunie 2012, în sedintă publică în dosarul privind presupusele fapte de abuz de piată de capital, dosar în care au fost inculpati Horia Ciorcilă, presedintele Băncii Transilvania, Silaghi Claudiu, fost membru al Consiliului de Administratie al Băncii Transilvania, Georgios Christoforou, directorul general al sucursalei Bank of Cyprus  din România, Anastasios Isaakidis, fost sanctioning manager al sucursalei BoC din România si doi brokeri, Jurcovan Radu, broker IFB Finwest si Dan Dacălu, broker BT Securities.

Cazul, început în 2010, viza presupuse infractiuni de manipulare de piată, tranzactionare pe bază de informatii privilegiate si dezvăluire de informatii privilegiate, privind achizitia a aproximativ 10% din capitalul social al Băncii Transilvania, achizitie efectuată de Bank of Cyprus în decembrie 2009.

Decizia reprezintă o hotărâre istorică în materia dreptului pietei de capital în România, atât prin prisma valorii tranzactiilor investigate (25 de milioane de euro), cât si prin prisma complexitătii spetei si a faptului că este primul caz de abuz de piată ajuns în această fază procesuală.

Speta prezintă un grad ridicat de complexitate, continând un număr impresionant de dosare de material probator si alte documente depuse la dosar, printre care se pot mentiona rapoarte întocmite de către experti locali si internationali si decizii pronuntate de Curtea Europeană de Justitie, precum si studii de caz detaliate privind practica statelor membre UE în domeniul abuzului de piată.

Solutia instantelor în acest caz (atât la nivelul Tribunalului Bucuresti, cât si la Curtea de Apel), confirmă alinierea interpretării date de instantele române legislatiei în materia pietei de capital la directivele si regulamentele comunitare aplicabile, precum si la jurisprudenta Curtii Europene de Justitie si a practicii autoritătilor de supraveghere din celelalte state membre ale UE.

Pe parcursul ultimilor doi ani, avocatii implicati pe dosar au alocat un volum amplu de muncă pe aspectele tinând de drept substantial de piată de capital, concretizat în sute de pagini de concluzii scrise, studii de cazuistică, practică relevantă, analize privind transpunerea legislatiei privind abuzul de piată în statele membre ale UE.

Hotărârea Curtii de Apel, care confirmă sentinta Tribunalului Bucuresti, este cu atât mai importantă ca precedent judiciar, dat fiind faptul că vorbim de o solutie de achitare a inculpatilor pe fondul cauzei, în considerarea elementelor de fapt si de drept ale acesteia, si nu pe aspecte procedurale, aducând astfel o contributie semnificativă la clarificarea interpretării si aplicării corecte a legislatiei pietei de capital din România privind abuzul de piată.